最近我在看一本书《上帝笑了99次》，里面提到了安慰剂的问题。我有点没想明白，就在本科群里做了发言。
各位兄弟姐妹，我被一个问题给整蒙了。这里求助一下大家。
我听到一个小故事，说你去医院看病，拿完药之后经过医生办公室，听见护士问医生，为什么刚才开的药这么便宜？医生说，那个药是安慰剂，没有什么有效成分。护士说，那能管用吗？医生说，只要病人相信那个药管用，它就管用，而且其他病人吃了都管用。
现在的问题是那个安慰剂管用吗？
我知道科学上已经证明安慰剂是有用的。很多药的临床实验里面，安慰剂甚至比测试的药品还管用。
关键就是这个安慰剂起作用的原因，就是因为你相信它管用。我突然感觉这很不科学。因为我们做物理实验，不管你信不信，结果都一样。为什么在安慰剂这事儿上面，你信不信，结果就不一样呢？
真正有效的药物不管你相不相信都起作用。
我不能接受一个东西，只有相信它才能起作用。因为如果一个东西只有相信它，才起作用。就无法证明它到底起不起作用。
比如把安慰剂换成上帝，当初有些基督徒跟我传教的时候就说，你一定要信上帝，因为信上帝，上帝就起作用，带你永生，不信他，你就下地狱。
我当时就说这是扯淡。因为我不相信一个东西只有你信它，它才起作用。
如果你能接受一个东西，只有信他才起作用，那我能很好的向你证明上帝存在。
首先你要信上帝起作用，然后就没有了。
因为分两种情况，一种你信上帝，那就不用证明了。另外一种情况你不信上帝，那就无法证明了，因为上帝是你信他，他才起作用。
可能我没有说明白。简化一点，如果有人跟你说，你信上帝，上帝就存在。如果你不信上帝，上帝就不存在。
那上帝到底存不存在呢？
结论就是，对有些人上帝存在，对有些人上帝不存在。
我不能接受的就是这一点，个人感觉一个东西存不存在应该与人无关，要么就存在，要么就不存在。
朋友：你信安慰剂，安慰剂就存在。你不信，他也存在。
嗯，不错，存在跟起作用是不一样的。
不过我换个说法。你相信一个药有安慰剂作用，这个作用就存在，你不相信这个药有安慰剂作用，这个作用就不存在。
但是安慰剂作用，这好像是一个结果，而不是一个实体。
感觉安慰剂作用与上帝这两个概念中间有差别，但是一时想不明白差别在哪里。
朋友：人体很复杂，其实不光是人，任何生物都很复杂，现在的物理化学根本解释不了这些复杂性问题。因为发现夸克得诺奖的人就觉得物理解释复杂性问题没有出路，改行了。
这段话稍微让人心安一点。可能我们根本没有搞明白，我相信这个药有作用，这句话是什么意思。
简单一点说，我相信这个药有作用，就会在我们身体里面产生一些变化，是这些变化导致了我们所得的病好了。
导致我们病好的，其实是身体里面的那些变化，虽然目前我们还没有完全搞懂。
这么一想的话，其实可以把相不相信这个因素给去掉了。
相信安慰剂就相当于在你身体里面注射了一种特殊的药，这种药能治你的病。
不相信安慰剂就相当于你没有注射这种药，没有这种药就治不了你的病。
理论上说，如果你不相信安慰剂有作用，但是你能找到那种特殊的药，注射到你身体里面去也能治那种病。只不过目前技术还没有办法找到那种特殊的药。而且那种特殊的药可能针对不同的病产生的东西不一样。
这样就没有矛盾了。归根到底跟你信不信，其实没有太大关系。只跟你身体没有没有产生那种变化有关系。稍微特殊一点的地方就在于，身体里面产生那种变化的前提是你相信那个安慰剂确实有用。
发表回复
要发表评论，您必须先登录。