分类
经济

2019-05-14-关于贸易战

贸易战这个词本来就说不通,贸易肯定是和平的,就是相互都得到好处的或者叫双赢,而战争就是暴力的,一方赢一方输,或者更糟的结果两败俱伤。

看到新闻,美国5月10号把2000亿美元中国进口商品关税从10%上调到25%。

这就是所谓的贸易战。

其实仔细思考一下,贸易战这个词本来就说不通,贸易肯定是和平的,就是相互都得到好处的或者叫双赢,而战争就是暴力的,一方赢一方输,或者更糟的结果两败俱伤。

所以贸易战听上去就像和平的战争一样可笑。

再看看贸易战的举措就更搞笑了,这个所谓的战争居然是对自己的国民征税。

就像两群流氓 说要打架,结果打的方式是流氓对着自己小弟收保护费。

现在这种贸易战的搞法只对特朗普和习近平这种的政客有好处,我们老百姓得不到什么任何好处。

美国对中国进口的货物加25%的关税就意味着美国老百姓买中国进口的货要多掏25%的钱,中国对美国进口货物加25%的关税就意味着以后我们买美国进口的货要多掏25%的钱。

真正对老百姓有好处的做法是把关税降到零,这样中国可以买到低价的美国产品,美国也可以买到低价的中国产品,老百姓生活质量都有提高。

现在这种提高关税的做法老百姓就不得不忍受短缺或者是质量差价格高的产品。

要提高本国产品的竞争力不是通过加关税而是通过给那些产品生产企业松绑,少一些管制。

这一点其实特朗普做的不错,他给美国的制造业大幅减税。

也许从特朗普的角度来讲,提高关税可以挡住中国的廉价商品从而提高本国制造业的水平。

但是从经济学角度来讲,这样相当于用所有美国人的钱来补贴美国制造业,整体而言是损失了效率。

从特朗普的角度来讲,他所要做的就是让制造业回流,提高就业,然后保住拉动自己的选票。

至于其他的美国人民的损失,不关他的事,他只要关心自己的票仓就行了。

更何况大部分美国人民可能根本意识不到加关税对自己有什么影响,或者就算知道了也没有什么办法。

甚至只要减税的力度够大,执行到位,减税给美国经济带来的正面效果可能远远大过关税给美国经济带来的负面效果,毕竟美国从中国进口的都是些技术含量不高的产品。

最终结果国内减税加上加关税的政策可能让美国经济变得更强,反过来又证明了特朗普政策是对的。

这样一来,中国就尴尬了,中国从美国进口的都是芯片一类无法替代的高科技产品,就算中国也学美国给制造业减税,中国一时半会儿也生产不出来那些芯片。

我能想到的办法是麻溜的认怂,不要再继续贸易战了,把美国进口关税都降到零,同时借机开放中国市场,引入各国资本和技术竞争,市场换技术,淘汰没有效率的国企,提高和扶持中国民营企业的技术和品牌,增强中国企业的竞争力。

当然以包子的个性和见识,这些是不可能做到的,包子的榜样是毛泽东,绝对不会认怂,至于老百姓受苦,没看到老毛饿死两千万人都不在乎么?

唉,希望天佑中华吧。

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据