今天看了同人于野写的“过度自信是创业者的通行证”(http://www.geekonomics10000.com/707)。
文章主要观点有下面几点:
1.创业成功率很低。
2.创业者最重要的一个素质就是明知很可能失败还要干,源自于他们的过度自信。
3.人性中有一个损失厌恶(Loss Aversion)的特点,
就是说当机遇与风险并存时,我们对损失的厌恶大于对收获的喜悦。
4.比如抛硬币正面赢150,反面输100,结果大部分不愿意冒这个险。
这其实相当于一个平均利润率是25%的投资。意味着大多数人不愿意冒险去投资。
如果进一步提高金额,那么愿意冒险的人肯定更少。
人们很乐意花一两元钱买明知道中奖概率很低预期收入为负数的彩票,
但是赌注一旦增大,哪怕预期收入是正的,也只有亡命徒或者资本家才愿意玩。
5.跟西方人相比,包括中国人在内的亚裔更不爱冒险。
6.科学研究表明,在一定条件下过度自信的人活到最后,
因为过度自信的人策略是有枣没枣先打一杆子再说,
如果没人争,白赢一回,如果有人争,说不定还不如你。
我的想法:
- 我不太确定自己是不是属于过度自信的那种人,
甚至我不确定自己是不是自信。
我想有的时候我充满自信,有的时候又会怀疑自己。
不知道我这种性格是否适合创业,
其实也许我提出这个问题的时候就至少说明了我不是过度自信的人,
因为我怀疑我自己是否适合创业。 - 我不知别人的过度自信是从何而来。
来自于以往的经验,还是来自于旁人的鼓励,或者是盲目的自信。
我想来自于旁人尤其是父母的肯定和鼓励确定是一个自信的重要来源。
也许这可以解释为什么亚裔普遍没有西方人自信,
因为亚洲文化里面不擅长鼓励,而擅长批评。 - 在抛硬币的游戏中,如果只是100元,我可能会赌,如果金额更高,我可能就不会赌了。
不过似乎我的想法在看这篇文章的时候发生了改变,
因为我记得第一篇看文章的时候我觉得可能不会赌。
我脑中突然有一种想法,就是我以前看到的佛学并没有落到实处。
如果真落到实处了,有什么不敢赌的呢,毕竟凡所有相皆是虚妄。
另外我以前说不赌的原因是赌违反了“不偷盗(不贪恋他人财物)”的戒律,
现在想起来,至少还有一个原因是不敢赌,也就是说害怕失去(厌恶损失),
而且很有可能我比普通人更厌恶损失。
想清楚这个问题以后,我就敢赌了,但是我不会去赌,这次真的是因为守不偷盗的戒律。 - 资本家和亡命徒一样难得。他们单凭过度自信就已经为社会做了贡献。
- 从此以后,遇到机会就要抓住,不管有枣没枣,先打一杆子再说。
- 要创业就要克服厌恶损失的天性。
发表回复
要发表评论,您必须先登录。