分类
经济

2020-02-10-第一本经济学-读书笔记

第一本经济学

罗伯特·墨菲

第1课 像经济学家那样思考 Thinking Like an Economist

广义上,经济学可以被定义成“关于交换的研究”,包括一切普通市场环境下的交换,也就是卖主交付实物或提供服务,而买主则回报以一定数量的货币。

经济学研究和解释人们如何进行交换。

经济学不仅有内在的魅力和在生活中需要的实用性,而且还是当代生活中一个至关重要的主题,因为我们生活的社会正遭受政府的极力干预。

为了保护我们的社会,基本的经济学知识必须传授给足够多的人。

这一点与其他自然学科不同,如果街头的张三认为量子力学是个唬人的把戏,那无关紧要,物理学家们不需要张三李四的认同,也照样能进行研究。

但如果绝大多数人都相信最低工资法能帮助穷人,或者低利率能治愈萧条,那么,训练有素的经济学家们也无力阻止这些政策给社会带来的损害。

小结

·本书指导你像经济学家那样思考。

不同的学科从不同的视角考察世界,它们有着各自的优势。

经济学是一个独特的学科领域,它对社会运转的方式有着重要而深刻的见解。

·经济学是研究交换的科学。

在现代经济中,交换通常使用货币,但经济学的原理也同样适用于一切其他类型的交换。

·为了防范政府无视经济规律、推行破坏性政策造成的危害,每个公民都应该掌握基础经济学。

第2课 如何发现经济学原理

为了给理解经济理论打下坚实的基础,我们必须区分有目的的行动与无意识的行为。

经济学的法则只适用于前者,而不适用于后者。

“人拥有自主意识,并试图达到自己的目的”,本书将要推导的经济学原理全都基于这一事实的逻辑蕴涵。

换句话说,一旦社会科学家们决定承认这一“理论”——人具有独立自主的意识,正如你我亲身体验的自我意识。

那么就能根据此“理论”自发推导出其他知识。

小结

·有目的的行动是指人为了达到目的而实施的行动,无意识的行为是指在物理世界中,由“纯粹的自然”造成的运动,无意识的行为不涉及人的意图。

·自然科学领域的研究对象是自然界,自然科学包括物理学、化学、气象学等,目的是推导“自然法则”。

而社会科学则包含社会学、心理学、经济学等,研究对象是人类行为的不同方面,包括人们在社会中的互动。

·自然科学理论试图更精确地预测无意识对象的行为,它的研究对象遵循一套简单又恒定的规则,并且在多数情况下能进行实验控制,这些因素使得自然科学极其成功。

而在像经济学这样的社会科学领域中,研究对象具有自主意识,因此极难进行实验控制。

为了发现经济学原理,经济学家依靠自己体验的有意识行动,并从体验中推导出逻辑蕴涵。

从这个方面看,经济学不像物理学,更像几何学。

第3课 由行动推导出的经济学概念

小结

·一旦我们认定某件事是有目的的行动,即可进一步进行逻辑演绎。

例如,每一个行动都必定有实施者——有意识的人。

尽管人们能够和别人一起行动,但具体行动只能由个人实施。

·我们用人的偏好来解释行动——人通过行动来达到的目的。

·经济学家认为偏好是主观的,意思是每个人的偏好都是独特的。

这并不意味着容忍或赞同那些偏好,而仅仅是认识到人们的喜好各自不同。

第4课 鲁滨孙·克鲁索经济学

小结

·通过研究仅由1个人组成的假想“经济”,我们能学到许多基础经济学的概念和原理。

我们在简化的场景里掌握学习方法后,可以应用到更复杂(更真实)的多人场景中。

·人所做的最重要的一个决定,是把时间与其他资源投入到现在还是未来。

通过储蓄与投资,人们牺牲当前的满足,却能在未来获得更多的满足。

·经济学家说,只要主观收益超过成本,人将一而再,再而三地忙于一项行动。

第5课 私有财产权制度

小结

·社会需要制度来制定规则和程序,以避免对稀缺资源的争执,让人们和平地交流互动。

·本书将研究三种制度环境——资本主义、社会主义和混合经济。

·资本主义制度也被称为市场经济,它的特点是资源的私有制。

人们可以自由选择职业或开办任何生意。

不过,他们一定要向财产所有者购买或租赁做生意所必需的资源。

第6课 直接交换与易物价格

小结

·人们彼此交换,因为期望通过交换获得收益。

·只要交换是自愿和诚实的,双方都预期从交换中获益。

交换导致了双赢的结果。

·如果经济学家知悉潜在交易者的偏好排序,就可以描述他们将怎样选定交易条款。

第7课 间接交换与货币的出现

小结

·尽管直接交换提供双赢交易的机会,但交易者需要找到一个拥有自己想要的东西的人,并且对方也愿意接受自己出让的商品,这就带来了局限。

这种限制将使人们很难从事专门的职业:想吃肉的牙医必须找到一个牙痛的屠夫。

·间接交换扩大了互惠贸易的机会,让更复杂的商品重组成为可能,使得每个参与者获益。

间接交换最终导致了货币的使用,货币让人们更容易计划交易活动。

·货币不是某个人发明的。

人们通过间接交换来改善交易局面的行动自发地产生了货币——几乎是“意外”的结果。

第8课 劳动分工与专业化

小结

·货币的优势之一是可以让人们专门从事不同的职业。

·劳动分工(专业化),大大提高了劳动生产率。

当一些人专心种粮食,其他人专心建房子,另一些人则专注于治疗疾病等时,总产出将大增。

·即使有的人每一项生产率都拔尖,他仍然可以通过与生产率较低的人交易而受益。

此时,双方应着重于那些具有相对优势即比较优势的领域,并相互交易彼此的产出。

第9课 企业家精神与竞争

小结

·企业家是市场经济的驱动力。

他们雇用工人、购买资源、生产商品和服务并出售给消费者。

· 竞争促使企业家生产顾客喜爱的物品和服务,并在质量满足顾客要求的基础上尽可能压低要价。

· 竞争同时也促使企业家按照工人为企业贡献的全额价值付薪水。

如果支付的薪水过低,那么其他想多赚钱的雇主将以更高的薪水挖走工人。

第10课 收入、储蓄与投资

小结

·利息的存在,使得个人可以通过储蓄和投资来增加未来的收入。

今日的勤俭节约,能获得更多未来的消费。

·当人们开始储蓄和投资时,将导致经济结构的改变。

劳动力和其他资源将从电视机和DVD的生产中释放出来,并重新投入工具和设备的生产。

这将减少当前消费品的生产总量,但新的工具能提高工人未来的生产率。

·一个人的储蓄和投资并不导致另一个人深陷债务。

经济体中的每一个人都能储蓄大笔钱,并在未来享有更高的收入。

第11课 供给与需求

小结

·经济学家用供给和需求来解释市场价格,以及生产的商品和服务的数量。

供给与需求并不是“理论”,而仅仅提供一种思维框架,用来理解经济体系中的变化如何影响价格和数量的变动。

·供给和需求表(图形或“曲线”)说明了,假设保持其他一切影响因素不变,唯独改变商品的价格所带来的结果。

重复一遍,供给和需求不是关于经济体系中什么在影响人们的“理论”,而只是经济学家用来组织思维的一个框架。

·供给定律是指,如果保持其他影响因素不变,价格上升将导致生产者愿意出售的数量增加,而价格下降会减少生产者愿意出售的数量。

需求定律是指,如果保持其他影响因素不变,价格上升将导致消费者愿意购买的数量减少,价格下降会增加消费者愿意购买的数量。

第13课 盈亏计算

如果消费者的选择是错误的,那么市场高效的满足消费者的愿望只能让消费者在错误的道路上越走越远。

举个例子,在美国枪支是自由买卖的,所以消费者获得枪支是很容易的,如果消费者想用枪来杀人,那么自由市场其实充当了助纣为虐的角色。

很多人认为某些盈利的经营项目不道德,但即使在这样的情况下,问题也不是出在追求利润的动机上,消费者对不道德目标的需求才是问题所在。

举例来说,确实有大量耕地被用于种植烟草,而不是栽培西红柿。

但最终“强迫”农民种烟草的,不是资本主义制度,而是那么多愿意花钱买香烟却不买沙拉的消费者。

批评这一不健康结果的人,他们真正反对的,不是私有财产本身,而是吸烟者的自愿选择。

很多人认为某些盈利的经营项目不道德,但即使在这样的情况下,问题也不是出在追求利润的动机上,消费者对不道德目标的需求才是问题所在。

举例来说,确实有大量耕地被用于种植烟草,而不是栽培西红柿。

但最终“强迫”农民种烟草的,不是资本主义制度,而是那么多愿意花钱买香烟却不买沙拉的消费者。

批评这一不健康结果的人,他们真正反对的,不是私有财产本身,而是吸烟者的自愿选择。

小结

·利息是把储蓄借给或投资于一个项目的正常回报,即投资项目的普遍回报。

经济利润是企业家从一个项目上赚取的额外回报,即超出同类项目正常利息回报的那部分。

·盈利和亏损帮助指导企业家,如何把稀缺的资源用于更好地满足顾客的偏好。

如果一项经营有利可图,那么这就是一个信号,它表示企业家正在把资源转变成价值更高的商品和服务。

而如果企业家赔钱,那就是另一个信号,它表示消费者不愿意让资源继续耗费在亏损的经营项目上。

他们宁愿企业家把资源转投其他项目,以创造出更有价值的商品和服务。

·盈亏计算只能反映经营活动的货币层面。

企业家可以因为个人的爱好继续经营“亏损的”业务,这一决定并没有什么“不经济”。

但即便如此,盈亏计算反映出别人希望如何使用资源,它让企业家考虑到其他人的偏好,并在了解情况后决定如何使用稀缺资源。

第14课 股票市场

小结

·股票市场(既包括实体的股票交易所,也包括电脑网络)让买卖双方在一起交易代表公司所有权的股票。

股票市场决定谁是公司的实际所有者,而这些所有者最终为公司的经营负责。

·销售债券是公司筹资的方式之一。

无论公司经营成功与否,都应该按合同规定还本付息。

出售股份是公司筹资的另一种方式。

购买股票的投资者有权按比例拥有公司的收入,不管成败如何,投资者与公司的命运紧密联系在一起。

·股票投机者试图“低买高卖”(或“高抛低吸”)。

成功的投机者修复“定价错误”的股票,因为他们的行动抬高被低估、压低被高估的股票价格。

第15课 计划经济——理论篇

要想把握计算问题的本质,我们需要花一些时间来回顾现代经济不可思议的复杂性。

在制定宏伟的经济计划的第一天,计划者领袖将有一大批可支配的资源,包括:成千上万技能和体力各不相同的工人;石油、煤炭、钻石,以及其他矿产资源;各种工厂、仓库、研究室和教育中心;数以亿计的拖拉机、工具,以及其他损耗程度各不相同的设备;各种基础设施,包括输电线、电话、数据线、公路和桥梁等等。

别忘了,为了制定连贯的经济计划,他们需要的可不仅是一张要素投入的表格。

他们还需要知道单位要素的位置。

例如,如果计划星期二上午安排一名机修工,让他去给一辆磨坏轮胎的拖拉机挂车换胎,那么星期二之前,机修工、新轮胎和拖拉机挂车必须位于同一个城市!然而,即使计划者能用某种方法处理所有这些信息,并根据不断变化的情况,实时快速地更新经济计划,他们仍将无法克服计算问题。

计划者在专家的指导下能够确定的是,用自己掌控的一切资源可以生产出哪些不同的物品组合。

尽管他们一心只为人民谋福利,但究竟该如何决定生产哪种组合?

小结

·纯粹计划经济的设想是由计划者拥有全部资源,并通过统一的中央经济计划指挥全部工人。

他们认为这一制度将比无组织、“无政府”的市场经济更加有效和公平。

·计划经济被激励问题困扰,因为当个人的回报不与自己的表现挂钩时,很多人都不太可能会努力工作。

如果施行“各尽所能,按需分配”的原则,社会总产出很可能急剧萎缩。

·计划经济也被计算问题折磨。

因为生产计划中缺乏了各种资源和劳动力的市场价格,计划经济的计划者将无从得知资源是否得到有效利用。

也许把资源转用于其他项目,能生产出国民更喜欢的商品和服务,但计划者无法获得足够的反馈来指导决策。

第16课 计划经济——历史篇

小结

·历史证据不能证实或证伪经济学法则。

尽管我们通过完美的推理,已经发展出一套精确的经济学法则和原理,但在实践中,若算上推理过程中忽略的其他因素,经济学法则的影响力可能微乎其微。

因此,观察真实世界的案例是有益的,它可以补充我们对理论的评价。

·比较一些起点相当类似的地区——如东柏林和西柏林、朝鲜和韩国——当其中一边实行纯粹的计划经济之后,两边的生活水平差距急剧拉大。

第17课 价格管制

小结

·干预主义是计划经济和市场经济的结合,它允许个人保留多数资源的所有权,但由政府来管制人们怎样使用“自己的”财产。

·最高限价导致短缺、长期供给下降、非价格配给和质量下降。

最低限价导致过剩、长期需求下降,非价格竞争以及买方提供的非货币条件恶化。

·供给—需求曲线有效地说明了最高限价和最高限价导致的短缺和过剩。

第18课 销售税与所得税

小结

·无论如何筹钱,政府开支一定会从私营部门决定的项目中抽走物质资源,并投入到政治程序选择的项目中。

·政府为开支筹钱的典型方式是征税、借债和通货膨胀。

·比起自由市场的结果,一切税收都会扭曲经济。

在非统一销售税率下,将有利于一些商品而不利于另一些商品。

即使实施统一销售税,也会降低工作的报酬,人为地鼓励人们更多地休闲。

所得税更是对工作的直接惩罚,它人为地鼓励人们选择具有非货币优势的职位。

第19课 关税与配额

小结

·重商主义是一种经济思想,它认为积累货币是一个国家通往繁荣的途径。

重商主义为了将货币留在国内,极力鼓励出口并限制进口,来为国内产业提供就业。

·国际自由贸易的论证仅仅是自由市场一般原理的应用。

只有更多选择才能给人们带来更多收益。

自由贸易并不强迫人们购买进口商品,它仅仅消除了进口的障碍。

人人从事专门的职业,并相互交换剩余产品,这再合理不过。

同样的道理也适用于世界不同的地区,它们应该分工从事专门的生产活动,并彼此交换多余的产出。

·关税与配额是政府对外国进口商品采取的人为限制措施。

与支持者的宣称相反,以人均来看,关税和配额会让一个国家的国民变穷(关税或配额很可能会让一个国家中的某些人受益,但这些人的得益小于其他人遭受的损害)。

从长远来看,关税和配额不能“创造就业机会”,他们只是改变了就业结构,把工人从效率高的行业转移到效率低的行业。

第20课 关于禁毒的经济学分析

小结

·不道德的事和违法的事之间有重要的区别。

就非法毒品的问题而言,从个人道德立场上谴责吸毒,与从法律上支持毒品合法化,这两个立场是前后一致的(如果有人认为出轨者不应该坐牢,并不意味着此人纵容通奸)。

·禁毒提高了毒品的市场价格,给贩毒行业带来巨大的货币利润。

因为非法贩毒如此有利可图,毒品又是“无受害人犯罪”,禁令导致了警察的腐败。

·禁毒提高了毒贩的边际收益,降低了毒贩对竞争对手暴力相向的边际成本。

此外,禁令激励制毒者和吸毒者转向“更刺激”的毒品,从而导致更多的吸毒过量和其他健康问题。

第21课 通货膨胀

一直以来,通货膨胀一词人们耳熟能详,不过大家对这个词的意思看法不一。

历史上,通货膨胀是指经济体中货币数量的增加。

[插图]但在20世纪的进程中,这个词的意思却渐渐变了,演变成指经济体中商品和服务价格的普遍上涨。

为了避免混淆,本章我们分别用货币通胀和价格通胀两个专有名词。

小结

·货币通胀是指货币数量的扩张,在美国经济里特指美元总数量的增加。

价格通胀是指用单位货币计量,商品和服务的价格普遍上涨。

·干预会导致系统性的通货膨胀。

世界主要国家的政府用各种手段强迫人们摆脱基于市场的商品货币(如黄金和白银),并用一纸法定货币取而代之。

从地下挖掘黄金白银是很困难的,相比之下扩大法定货币的数量却是极其容易的。

·大范围地持续价格上涨能够摧毁一个经济体。

当货币的购买力迅速侵蚀并无法捉摸时,就限制了使用货币的益处,并迫使社会退回易物交换的境地。

缺少了健全的货币,人们就没有多少储蓄的动机,也不愿作出长期的投资决策。

第22课 政府债务

小结

·政府的预算赤字是指在一定时期内(如2010年全年),政府开支超出税收的金额。

政府总债务是在一个时间点上(如2010年5月14日)政府的欠债总金额。

债务是之前历届赤字和盈余累积的结果。

·政府赤字本身并不创造新的货币,也不直接导致价格上涨。

然而,通过一个非常微妙的过程,政府赤字让美联储购买更多国债,这种做法带来通胀。

·政府赤字让后代人受穷,但其原因却不像许多人相信的那么简单。

如果政府现在借款500亿美元来建造坦克,这些资源(钢铁、电脑芯片、劳动时间等)是由当代人提供的,不是通过时间机器“由我们的孙子买单的”。

然而,政府赤字真正地把资源抽离私营部门的投资,使得后代人继承的实物资产变少。

从这个角度看,今天的赤字将使子孙后代变穷。

第23课 经济周期

小结

·经济周期是市场经济的一种周期性的规律。

先有几年“繁荣”,其特点是低失业率、高工资、高企业盈利和许多企业扩大经营。

繁荣之后,紧接着“萧条”和衰退,其标志为高失业率、工资和企业盈利停滞甚至下降、许多企业破产清算。

·政府利用中央银行的运作干扰市场利率,导致繁荣与萧条交替的周期。

通过创造新资金并注入信贷市场,中央银行人为地降低利率,并向企业家发出虚假的信号,让他们扩大经营并投资于长期项目。

繁荣时期,人人觉得自己很富裕,但这样的繁荣景象其实是假象,因为那不是以真实储蓄为基础的,而是依靠通胀。

无可避免的崩溃实际上是为回归基本现实而进行的必要的市场调整。

·不可持续的繁荣是由信贷市场的通胀引发的,许多工人和其他资源被引导到错误的产业。

当经济衰退开始后,市场必须重新把它们分配到正确的地方。

工人的缓慢流动需要时间,这一点表现在高失业率上。

政府的“救助”措施——比如向失业者发放补贴等——将延长高失业的时期。

点评

★★★★★

好像是张是之的公众号里面推荐的这本书。

感觉非常不错,可以作为奥派经济学的入门读物。

微信读书

分类
经济

2019-12-14-关于政府干预

今天看到一篇文章,是李子阳老师写的,

李子旸:香港社会制度的落后性

https://mp.weixin.qq.com/s/4LwTqbj5JbB87va4WuDsgQ

看了之后,我给奥派的张是之老师写了下面的留言。

张老师,我也自认是一个奥派。10年之前,开始看铅笔研究社的文章。之前李子阳老师也是铅笔研究社的主笔之一。但是我感觉他现在的观点与奥派的观点已经有点不一致了。

像这篇文章里面,他好像在主张政府需要规划和干预,而且似乎说的有道理,张老师怎么看呢?

奥派一直强调是政府不要干预市场。但是就像文中说的一样,如果都是一些小业主组成的团体,是很难投资基础设施建设,制定长远的科技发展计划的,而基础设施和长远的科技计划显然是对经济发展有利的。

举个例子,我舅舅所在的山村,一直想对外修一条水泥路。在我舅舅当村长以前,几十年都没有修成。等到我舅舅当村长以后,通过募捐,通过取得政府的支持,就把那条路给修通了,3.5公里的水泥路,总共耗资70万。

如果按照奥派说的不干预市场,虽然大家都想修路,但是根本没有领头的人,或者领头的人不给力,这条路就修不好。我舅舅其实后来从政府里面基本上没有拿到钱,只是口头上支持而已。最后的钱也是我舅舅,通过项目村民募捐做出来的,但是他有村长的身份,大家会给他面子。我不知道这算不算政府干预市场。

但是我觉得有的时候干预市场,真的是能够把一件做不成的事情变成能做得成。

现在那条路修好之后,山里面土特产往外运就方便很多了。如果按照奥派的说法,市场会自发地形成力量去修筑一条路。我是不敢赞同的。

比如跟我舅舅那个村子相邻的一个村子,那个路到现在还没有通。虽然那边出产的野樱桃比我们这边的还要好,如果修了路,他们肯定能赚的钱更多,但是就是没有人出头来干这件事情。

我觉得是不是存在这种这样一种情况,比如,村子里面有1000个人,修一条路能给每个人都带来1000块钱的好处,这样总共就是100万好处,但是修这条路需要70万,理论上每个人都出700块钱就能赚到1000块钱的好处,但实际上根本没有人愿意出头做这件事,因为个人得到的好处太少了,一旦有了政府或者是一个强势的个人出面做这件事情,大家其实是愿意做这件事的。在这种情况下,政府出面干预其实是对经济的发展有好处的。不知道张老师同不同意我的看法?

分类
想法 经济

2019-09-24-关于对富人征税

看到一篇文章,里面写比尔盖茨愿意捐出全部财产,并且号召对富人征税。

https://mp.weixin.qq.com/s/r4l_dmToU-6P6h7Cwv4SsQ

下面是我的看法:

看不见的后果很少有人能想到。

关注短期的利益是大多数人的天性,在中国均贫富的口号已经响了几千年,王侯将相宁有种乎。

但是允许公开打劫富人的后果就是所有人都是穷人。

可悲的是有些穷人想就算所有人都是穷人,也没什么了不起,说不定更好,起码可以心里平衡一点。

这也是人性。

像张是之这样的奥派经济学者关心的始终是长期的利益,关心的是整个经济体运行的效率,关心的是资源怎么配置更合理。

问题是大多数人可能并不关心有没有效率,只关心公平不公平,他们可能宁愿牺牲效率去换一个看上去更公平的结果。

这个过程就像那个童话故事里面,两个小狗捡到一块肉,然后让狐狸来分配以获得公平,狐狸在两块肉中间,左咬一口右咬一口,最后两只小狗吃到嘴里的都是两块很小的肉,大部分都被狐狸给吃了。

可悲的是大多数人宁可吃的肉更少,也要大家吃的肉都差不多大小,尽管过去40年中国的经验告诉我们,只有允许大家吃的肉不一样多,总体来说每个人吃的肉才能更多。

也许只有真正挨过饿的那一代人才能体会到肉少日子真的很难受,可惜那一代人已经老了,他们的经验没有办法传递给他们的后代,因为他们的后代没有经历过饿肚子的日子。

每个人都是从婴儿开始长大发育,这真是一个悲惨的事实。

因为这意味着”历史书上记载三年自然灾害(胡乱折腾),中国饿死了1000万人”这件事,对他们来说只是一行数字而已,他们无法体会挨饿的感受,也无法体会身边的亲人饿死的感受。

分类
经济

2019-09-19-关于刺激消费

我经常在电视里面听到一个词叫做刺激消费,动不动国家就出台什么政策来刺激消费。

我一直觉得这个说法很奇怪,今天就来聊一聊刺激消费的问题。

首先,消费需要刺激吗?

消费是人的本能,根本不需要刺激。

人只要活着就会消费,没有人可以例外。

国家出台政策来刺激消费,其实准确的来说,是让人们把手中的钞票用掉。

当然,这一点国家是很成功的,因为所有人都知道手中的钞票会越来越不值钱。

可是即使在这样的情况下,人们还是会在手中留一部分钞票甚至是很大一部分钞票。

为什么呢?因为他们别无选择,他们把钞票留在手中是为了应付将来可能出现的各种各样的风险,比如生病养老失业等等。

其次,刺激消费的手段有用吗?

不得不说,在一定程度上是有用的,比如汽车补贴和家用电器补贴政策,一些原本就打算买家电的人,看到有补贴就提前购买了,另外一些原本没有打算购买的,看到有补贴之后价格下降觉得可能需要就买了。

可能一部分原因是他们觉得反正钞票留在手中也是越来越贬值的。

最后,刺激消费的政策是对的吗?

从经济学的角度来讲,刺激消费是对市场价格的一种扭曲,正常情况下,市场已经不需要更多的家电了,但是刺激消费的政策出来之后,商家发现家电的销量上升了,厂家会因此加大产量,而一段刺激消费的政策停下来,厂家就会大量亏损,因为根本卖不出去。

同时刺激消费是一种对部分人的补贴,补贴就意味着拿所有的人的钱去帮助一部分人,而且还是强制性的。

任何时候补贴都是一种不公正的行为。

打个比方,一个村子里面,村长看到有些穷人家里没有冰箱,就说现在村里每个人交50块钱给那些没有冰箱的人去买冰箱,当然收上来的钱村长肯定还要贪污一部分,生产冰箱的人也要给村长一些好处,这就是补贴政策。

表面上看那些穷人拿到了冰箱,人们们看不到的是本来有些人想去买洗衣机的,结果因为收走了50块钱就买不成了。生产冰箱的人的利润来自于生产其他东西的人的损失。

分类
经济

2019-09-16-自由能交易么

微信上看了张是之老师的一篇文章

https://mp.weixin.qq.com/s/Qt5OvRRokUZ9tnasp1XHZg

里面的主要内容是问孩子的抚养权能否交易,还有年轻人有没有卖肾的自由。

下面是我给张是之老师的微信公众号写的留言:

张老师,我觉得这种交易被禁止是不是有市场因素的原因?就是这种交易容易产生纠纷,比如说你因为生活所迫把孩子卖给我了,那以后孩子长大了想找他亲生爸妈,我是不是应该还给你呢,如果还给你,可是当时我已经付过钱了,如果不还给你,我又侵犯了孩子的自由。

还有卖肾的问题,比如你因为生活所迫把肾卖给别人了,过段时间你反悔了想要回来,因为付过钱了别人肯定不会还给你,这个时候就容易产生纠纷。

感觉这两个问题就像吸毒一样,理论上讲,你有吸毒的自由,所以毒品应该合法化,可是一旦你吸毒,上瘾之后你就没有办法反悔了,它是一个不可逆的过程,一旦吸毒,你就不可避免的会一步一步的走向死亡,这对整个社会是损失。

就像禁止吸烟,本来吸烟是每个人的自由,可是现在政府规定公共场所禁止吸烟,因为吸烟会危害身体健康,对社会造成损失。

理论上讲,如果政府像禁毒一样全面禁烟,可能带来的医疗费用的降低是大于禁烟的成本的,整个社会是受益的。

可是禁烟的成本太高,而医疗费用的降低这个收益政府又享受不到,相反禁烟还可能导致政府烟草方面收入的降低,所以政府才不愿意禁烟。

还有一个终级的问题,人有没有把自己卖身为奴的自由,理论上讲,如果一个人愿意把自己卖身为奴肯定是活不下去了,可是卖身为奴这个行为是没办法反悔,一旦你卖身给我为奴隶,理论上讲你所有的产出都是我的,你已经没有自己的自由了,连你身体的支配权都属于我,所以你没有办法再赎回去,因为你已经没有东西可以交换你的自由了。

我隐约的感到,是不是不能反悔或者说没办法反悔的东西的东西就不能交易?比如说我能雇佣你去帮我坐牢吗,或者更激进一点,我被判了死刑,我能雇佣你去替我受死么?

分类
经济

2019-05-31-政府补贴问题

刚才看了公众号奥派经济学的文章,忘掉京东方,里面反对京东方补贴,还是奥派经济学一贯的主张,补贴就是扭曲了市场,赚不到钱的企业通过政治手段拿钱,全社会因此蒙受了看不见的损失。

我一贯支持奥派经济学的观点,但是在这个问题上我有点不同看法。

物理上有一个阈值的概念,没有达到阈值反应就不能发生。

就像曼哈顿工程一样,如果不是美国政府投入,可能人类就没有原子弹这种武器了。

相同的道理,像芯片这种需要很高投入才能得到的技术,如果没有政府的这种没有效率的投资,可能我们就得不到这种技术了。

其实中国的芯片技术军用是有的,因为军队用所以不计成本。

政府的投入可以解决从无到有的问题,而市场能解决生产效率的问题。

张老师也说了市场造不出核弹,因为核弹没用。

但是美国人造出了核弹,我们必须造出核弹。

就像芯片,理论上市场可以提供芯片,我们自己没必要补贴投资研发芯片,但是一旦像现在这种情况发生我们就很被动了。

市场唯一做不到的就是维持市场本身的存在,总会有暴力试图破坏市场,所以一个国家必须有一个终极暴力来维持市场的持续存在。

问题是这个终极暴力为了本身的利益可能用种种管制,调控,补贴,准入制度来破坏市场。

这个问题是无解的。

分类
经济

2019-05-14-关于贸易战

看到新闻,美国5月10号把2000亿美元中国进口商品关税从10%上调到25%。

这就是所谓的贸易战。

其实仔细思考一下,贸易战这个词本来就说不通,贸易肯定是和平的,就是相互都得到好处的或者叫双赢,而战争就是暴力的,一方赢一方输,或者更糟的结果两败俱伤。

所以贸易战听上去就像和平的战争一样可笑。

再看看贸易战的举措就更搞笑了,这个所谓的战争居然是对自己的国民征税。

就像两群流氓 说要打架,结果打的方式是流氓对着自己小弟收保护费。

现在这种贸易战的搞法只对特朗普和习近平这种的政客有好处,我们老百姓得不到什么任何好处。

美国对中国进口的货物加25%的关税就意味着美国老百姓买中国进口的货要多掏25%的钱,中国对美国进口货物加25%的关税就意味着以后我们买美国进口的货要多掏25%的钱。

真正对老百姓有好处的做法是把关税降到零,这样中国可以买到低价的美国产品,美国也可以买到低价的中国产品,老百姓生活质量都有提高。

现在这种提高关税的做法老百姓就不得不忍受短缺或者是质量差价格高的产品。

要提高本国产品的竞争力不是通过加关税而是通过给那些产品生产企业松绑,少一些管制。

这一点其实特朗普做的不错,他给美国的制造业大幅减税。

也许从特朗普的角度来讲,提高关税可以挡住中国的廉价商品从而提高本国制造业的水平。

但是从经济学角度来讲,这样相当于用所有美国人的钱来补贴美国制造业,整体而言是损失了效率。

从特朗普的角度来讲,他所要做的就是让制造业回流,提高就业,然后保住拉动自己的选票。

至于其他的美国人民的损失,不关他的事,他只要关心自己的票仓就行了。

更何况大部分美国人民可能根本意识不到加关税对自己有什么影响,或者就算知道了也没有什么办法。

甚至只要减税的力度够大,执行到位,减税给美国经济带来的正面效果可能远远大过关税给美国经济带来的负面效果,毕竟美国从中国进口的都是些技术含量不高的产品。

最终结果国内减税加上加关税的政策可能让美国经济变得更强,反过来又证明了特朗普政策是对的。

这样一来,中国就尴尬了,中国从美国进口的都是芯片一类无法替代的高科技产品,就算中国也学美国给制造业减税,中国一时半会儿也生产不出来那些芯片。

我能想到的办法是麻溜的认怂,不要再继续贸易战了,把美国进口关税都降到零,同时借机开放中国市场,引入各国资本和技术竞争,市场换技术,淘汰没有效率的国企,提高和扶持中国民营企业的技术和品牌,增强中国企业的竞争力。

当然以包子的个性和见识,这些是不可能做到的,包子的榜样是毛泽东,绝对不会认怂,至于老百姓受苦,没看到老毛饿死两千万人都不在乎么?

唉,希望天佑中华吧。

分类
经济

2018-04-15-通货膨胀

看了一篇写数字代币的文章: http://24kbox.com/article/1993018632338

我不赞同其中的观点,因此写了这篇文章。

为什么货币需要温和通胀?这是因为经济要靠投资和消费来拉动。而温和通胀,有利于刺激投资和消费。

根据古典经济学的观点,经济是不需要刺激的,尤其是不需要政府来刺激。市场这只无形的手会引导生产。政府更应该做的是当好守夜人的角色。

把货币攥在手里,并不创造价值。如果通货一直紧缩,那么只要攥着货币就可以“不劳而获”,这个其实是对社会生产不利的。而鼓励货币持有者尽量把货币投入生产行为或者消费行为中,有利于刺激经济快速发展。

攥着货币就可以“不劳而获”?正常情况下,货币代表的是财富,货币持有者是理性的,当他们看到把财富用于生产或者消费对自己更有利的时候,自然会选择生产或消费。而现在由于货币是在不断地贬值,货币持有者被迫用来投资或者消费,抵御通货膨胀甚至成了一个难以达成的目标。

其实人类经济在过去的几千年发展速度一直非常慢,所以黄金开采的速度一直能和社会发展的速度大体适应。或者说,不会因为经济发展,导致黄金作为货币不够用。但是进入20世纪,随着各国经济爆发性发展,黄金的供给速度远远追不上经济发展速度,如果继续用黄金做货币,就会产生大幅度的通货紧缩,因为升值预期,大家都会持有黄金,这又会导致市面上黄金作为货币的供给越来越少,加剧通货紧缩。所以到了20世纪前几十年,各国纷纷开始脱离金本位,用法定货币代替黄金。

工业革命的150年里,由于金本位,英国的物价一直是保持平稳的状态。金本位并不要求有跟总gdp对应量的黄金。它是一个限制货币发行量的锚,一个计量单位。哪怕全世界只有一克黄金,我们还是可以实行金本位。二战以后各国脱离金本位是由于凯恩斯的理论风行世界。凯恩斯的理论为各国政府扩大自己的规模提供了依据,所以才广受欢迎。但是本质上刺激经济那一套就跟计划经济是一回事,它假定政府能够更有效率地参与经济活动,而事实早就证明政府不可能比市场更高效。通货膨胀的本质就是一个强盗到你们家一边抢走你省吃俭用剩下来的钱,一边说你花掉这些钱更有利于生产和消费,有利于社会,如果你不花掉,我明天来接着抢。。。

央行把货币作为调控工具来调节经济波动在实操上被无数次验证是有效的。实际上,在温和通胀环境下,通过简单的低风险投资就可以抵御通胀。如果真的有被抢劫的,那是把纸币捏在手里,连银行定期都懒得存的家伙。

不说别的央行,美联储也才刚满100年。看不出来它对调节1930年和1970年以及其他经济危机有什么作用,如果有作用,更可能是起到相反的恶化危机的作用。至于投资可以抵御通货膨胀,看看中国的例子,最近20年,中国的综合年化通货膨胀率(就以m2数字为准)是14%。市面上根本找不到复合年化收益率14%的产品。。。

http://mp.weixin.qq.com/s/5c5tBwI0myM14SquOGO7mw

现代社会,把商品本身当作货币没有可行性。

看不出来为什么没有可行性?超市的充值卡,京东的e卡都可以起到货币的作用,如果国家法律没有禁止q币跟实物商品的兑换,q币十年前就是很成熟的货币了。货币只不过是一个交易媒介而已。

分类
想法 经济

2016-06-27-动物农场-读后感

刚刚看完了那本非常著名的讽刺共产主义的小说,乔治奥威尔的动物农场。其中的主旨就是动物们在猪的领导下怎样推翻了人的暴政,然后一步一步走向更糟糕的猪的共产主义暴政之下。
今天共产主义基本上已经破产了,中国号称是共产主义的初级阶段社会主义,但是明白人都知道其实中国已经跟共产主义没有一毛钱关系,中国是寡头统治的权贵资本主义,倒是北欧的几个国家福利社会主义有点接近共产主义理想,但是如今也是举步维艰,高福利必然带来高税收,然后国家的竞争力下降,经济下滑,为了维持高福利必须加税,然后经济继续下滑。
想想其实劳苦大众一直都是很悲催的,最糟糕的共产主义和极权主义就不用说了,人民生活在精神上的恐惧与物质上的短缺之中。相对好一点的资本主义,人民能够享受基本的人权和更为丰富物质生活,但是其实人民的劳动所得还是被国家以各种名义的明目(税收,五险一金,各种行政收费)合法的抢走,还有更加恶劣的通货膨胀,让人民的财富不断的缩水。
正如洛克所说,政府是必要的恶,任何政府都不能例外。在政府强大的力量面前,任何个人都是极其渺小的。按照独裁者手册里面说的,任何统治者是不可能真正的维护人民的利益的。一旦统治者真心的为人民的利益服务开始损坏胜利同盟的利益,他的统治就会被胜利同盟推翻换上一个维护同盟利益的统治者。唉,这似乎是一个无解的问题。唯一的希望就是将来科技的发展让个人和组织强大到不需要政府存在也能维持社会的正常运作。我的有生之年恐怕是看不到了。。。

分类
经济

2013-05-07-爱上自由经济

看完了爱上自由经济(How to stop worrying and love free economy)这本书,
美国人埃蒙-巴特勒(Eammon Butler)写的。文章里面基本上都是我已经知道的观点。
看这本书只当是温故而知新。推荐想对奥地利学派经济学有所了解的朋友读一读。

下面文章里面的一些观点:

  1. 正是因为巿场的极度不完美和不均衡, 才使得巿场能够运作。
  2. 在经济学教科书里看到”均衡”这个词的时候,请您拿支马克笔,把它划掉。
  3. 市场系统是地球上对付贫穷最有效的利器,以及最棒的财富创造器。
  4. 事实上,人们对产品价值的分歧越大,一起合作交换物品就变得越容易。
  5. 市场鼓励人类通过能最大化我们所有人的创造性收益的方式来利用人们的分歧。
  6. 专业化让你更娴熟。
  7. 价格是一个指标,也是一个事实。
    价格告诉我们两件重要的事。
    第一件事是,为什么要交换东西:一件物品,你得放弃多少才能换取另一件物品。
    第二件事是,我们该做些什么:扩大或者减小生产和消费。
  8. 价格是巿场的即时通报系统。
  9. 信息不可能完备。
  10. 吉芬商品(Giffen good),价格上涨时卖得更快的商品。
    吉芬观察到面包价格的上涨导致贫穷人家的开支大幅增加,他们被迫减少对肉类的消费。
    因为面包仍然是能够买到的最便宜的食物,即使价格变得较高,他们还是会消费更多。
  11. 市场是一个发现的过程。
  12. 对市场来说,人们获得信息的方式是关键的。
  13. 信息是主观、私人且局部的。
  14. 价格系统值得为之喝彩。
  15. 市场是显示人的本性的。正因为如此,市场从来就不完美。
  16. 如果商家全部聚集在一个地方,那所有人都能受益。
  17. 有些巿场实在太难搞懂,很多人会决定不再自找麻烦。
  18. 就像水温表一样,价格显露了需求的临界区。
  19. 你可以通过一项法案管制价格,但是别妄想,人们会把自己生产的产品带到市场上做赔钱生意。
  20. 用税收调节市场的前提是官员知道更优状态是什么,但他们不知道。
  21. 所谓的黑市,实际上是打破管制的真实市场,在各地都存在。要什么有什么,要多少有多少。
  22. 在市场经济中垄断者实际上少之又少,而且很少能够脱离为了保护它才实施的国家管制而存在。
  23. 即使是国家垄断也很难做到单一卖家,因为总有替代品。
  24. 在美国,医药业行会是最具权势的中世纪风格的行会。
  25. 自愿交易的乐趣,在于买卖双方都能获利。
  26. 竞争是浪费与惰性的大敌。
  27. 物质匮乏的临界区总会突然出现,开始是这里,接着就是那里。
  28. 投机者的行动迫使价格更快速地回应并吸引资源到最能派上用场的地方。
  29. 创业家创造出新的产品或者服务,来填补需求的漏洞,他们也填平了市场间的落差。
    他们的能力,是要预期到人们是否会被更加物美价廉的产品或被全新开发的商品所吸引。
  30. 竞争是一种创造性破坏,它鼓励人们创新的寻求更便宜更好的产品和解决方案。
  31. 诚实真的是最好的决策。大部分的市场交易都是以信赖为基础完成的。
  32. 巿场已经逐渐发展出许多判断那些我们不认识的人是否值得信赖的方法,比如声誉和品牌。
  33. 品牌,让顾客知道要期待什么。
  34. 其它说服顾客的方法有历史、可靠性(办公大楼)和认同(广告)。
  35. 信任是市场的核心问题。国家是市场行为规则最终的强制执行者。
  36. 大多数的巿场交易,仍旧是依靠人与人之间的信赖和了解,而不是依据合约和法律规定。
  37. 资产包括了人们的努力。人力是我们最经常交易的一种资产。
  38. 对于市场来说,财产安全非常重要。
  39. 资产权由法律和惯例来决定。一般包括所有权,生产权,交易权。
  40. 社会惯例,可能会限制我们使用自己资产的方法。
  41. 规则的选择决定了结果。
  42. 市场要和人类的心理搏斗。市场只是和人一样,而且关系到人类的心理。
  43. 市场是成千上万的人们对诸多信息、误传以及心血来潮的反应所组合而成的行为。
  44. 股票市场的泡泡并不是凭空而生。
    它们有坚实的现实基础,只不过那是被错误认知所扭曲的现实。
    –投资大师索罗斯
  45. 信息不对称可能真的是有害无利。
  46. 真正能把有效资源的分配弄得一团糟,使其无法物尽其用的,是政策的失灵。
  47. 法规管制,是大动牛刀却没杀到鸡。
  48. 问题不见得是市场机制已经失灵,因为它们并不存在。
    我们最好是能尝试创立市场机制,而不是对诸多事情加以禁绝,让它无容身之处。
  49. 几个例子,排放量交易,交通拥挤,水权,搭便车,可交易捕鱼权,过度捕鱼,狩猎市场。
  50. 如果大家都不是为了自己,我们的社会将会处于非常可怜的状态。
  51. 为了得到自己的利益,你得为别人的杈益付出。
  52. 要促使完全迥异,还可能是敌对的人们能够合作,市场是最有力的工具。
  53. 巿场是促成合作最有力的工具。
  54. 资本主义固有的缺点是有福不能同享,社会主义最大的优势是有难必然同当。–丘吉尔
  55. 出现最严重的不平等的情形的地方,是由于权力,而不是由于金钱和财富。
  56. 任何人都可以追求财富:但是权力精英的位置,只开放给少数拥有正逢其时的血统、种族、地位或宗教的人。
  57. 大多数质疑自由市场的主张,其理由都是对自由本身的不信任。–弗里德曼
  58. 规模不经济,组织过大时,沟通和管理难度增大。
  59. 成功市场的秘诀:自愿性交换,价格制度,信息普遍可得,财产权,竞争,信任交易过程和对象,文化。
  60. 致富的唯一真正路径是市场。